“现在回想起来，科尔顿先生好像是边唱边跳的。
但是威尔先生，我认为这没有任何意义。科尔顿先生可能已经学会了这首歌的动作，但他只记得两个动作。或者他只是喜欢这两个动作并重复它们。”
“约翰警长您说的可能是对的。但你也应该考虑其他的可能性，比如还有另外的一种可能性。科尔顿做这两个动作是因为这两个动作对他来说是因为留下了深刻的印象。“
“深刻的……印象？”
约翰警长挠了挠头，做出了一个不明白威尔在说什么的动作。然后抚摸着下巴像是在深思熟虑一样，看表情，最后他终于下定了决心，说出了他的判断。
“我明白了！就是模仿你刚才说的那个动作！”
“回答正确！”
威尔重重地点了点头。
“科尔顿先生之所以在反复的重复这些动作，是因为科尔顿先生有可能目击到凶手的行凶过程。或者是被凶手指挥，在执行这些行凶动作。”
众人都不敢相信自己的耳朵。
“不知道科尔顿先生能不能做出这么可怕的事……”
“请各位少安毋躁，让我继续把这件案子的推理讲完。
我之前说过，科尔顿先生对任何人都没有敌意，他也绝不会伤害任何人。只是在科尔顿的心里，认为他现在所看到的一切和所作所为都是一场游戏。“
闻言，约翰警长再次抬起头，一脸惊讶。
“威尔先生，你的意思是科尔顿先生帮助凶手犯下了第三起谋害贝蒂夫人和第四起谋害飞利浦管家的罪行？”
“暂时，是的。”
威尔紧紧的抿着嘴唇，点了点头。
“请告诉我，这不是真的。”
听到威尔的话，约翰警长一脸不明白的问道。威尔继续微笑着把手放在他面前。
“那么我们应该看看案件的流程。如前所述，本案并非由一名肇事者单独实施。
而科尔顿不知不觉地成为了一名协助凶手犯案的助手，并参与了第三和第四起凶案。
那么，在埃琳娜小姐的第一起凶案中，是谁干的，为什么？让我们从这个开始。”
“所以，在威尔先生看来……”
约翰警长想了想说道。
“你是说第一起埃琳娜小姐遇害案与科尔顿科尔顿先生无关？”
“我是这样认为的。”
威尔点了点头。
“如你所知，在埃琳娜小姐的案件中，没有一个嫌疑人有不在场证明。这种情况可能对真正的罪犯有利或不利，但我认为这很奇怪，因为这起案件是一起有计划的连环凶案。”
“如果你打算以后继续谋害他人，你肯定会有不在场证明！”
约翰警长费了一番功夫，可算暂时摆脱了笨蛋配角的角色定位，问出了一个好问题。不管怎样，很遗憾，我相信他坚持不了多久还会回到原有配角的轨道上。
当然，有时我也会问威尔很多“笨”问题，这让威尔感觉我是笨笨的，其实我知道自己不是特别聪慧。但我始终有一个目的，就是无论我在问什么，都是因为我想弄清楚威尔到底想表达的是什么。
尽管如此，我的结论还是略有不同。
（不，我想这只是因为这部小说的作者有点故意而为之的奇怪设定吧。）
这是我的猜测。但这位作家只是专注于开发具有离奇内容的案例，所以可能在众多纷杂的设定中，无法将故事的内容组织得如此细致。
“有一个合理的观点，如果康纳是布莱特墨菲的儿子，他就不会伪装成音乐老师进入怀特的庄园。这是因为约翰警长也说过，‘成功刻意设置不在场证明并不是一件容易的事情。’“
威尔笑着解释道。
“凶手可能认为只要不会暴露出自己是凶手的同时，不会掉入警方设计的无限修补遗漏线索的陷阱就足够了。
最重要的是，真正的布莱特墨菲的家人已经向这座庄园发出了警告信。因此，凶手很可能认为可以将发生在这座庄园里的凶案全部归咎于布莱特墨菲那一方。”
“其实，从来没有犯罪的人，在做某些事情的时候，往往会被他人指出其笨手笨脚的行为。所以……”
“威尔先生说的很对。不知道是不是推理小说中的犯人才会犯下完美无缺的凶案。但令人惊讶的是，现在发生在庄园里的凶案，凶手的犯罪手法并不是很高明。”
约翰警长突然一改话锋，褒奖起威尔来了。
（从我的角度看来，约翰警长和威尔现在的对话显得很荒谬。
但是，我又不能去质疑他们，“我现在真的在一部推理小说中吗？”所以，对于他们的对话，我只能继续忍着听下去了。）
“约翰警长，请不要激动，容我继续把我的推理说完。“
威尔打断约翰警长，继续说下去。
“不过，我想罪犯之所以没有考虑好自己不在场证明的情况下而谋害了埃琳娜小姐，大概是因为凶手认为这是一个千载难逢的机会。”
“一个机会？”
“肇事者在看到布莱特墨菲家人的警告信后，一个邪恶的念头冲破理智的枷锁，跑了出来。虽然凶手还没有制定详细的犯罪计划，但凶手却有一个很好的机会，来谋害埃琳娜小姐。
谋害埃琳娜小姐的机会来之不易。那么，凶手剩下的就是如何执行计划，难道一有机会就决定开始执行吗？这就是为什么在埃琳娜小姐被害案件中出现了甚至无法为自己拿出有合理的不在场证明的笨蛋凶手。
而且更加有趣的事，其他人的也都没有不在场证明。
每个人都说他们独自一人在自己的房间或特定的地方。反过来，这也意味着没有人靠近受害者。
那么，另一种非常有可能的情况就是，当时凶手和受害者艾琳娜小姐正在一起。”
第一个受害者埃琳娜被一根细绳谋害的。罪犯在与埃琳娜单独在一起时，一定已经判断出这是一个千载难逢的好机会。
这与小说原着内容不谋而合。小说原着内容的罪魁祸首就是吉米怀特，当他走在走廊上无意中看到埃琳娜进入空荡荡的房间，整理已故怀特夫人的衣橱。
他临时起意，决定加快他的连环凶案计划。他准备用作凶器的绳子一直放在了他的口袋里。
偶然在这部小说中重复太多次了，但这种情况也不是不可能。埃琳娜小姐的案例与小说原着内容保持不变。
在想到这些情况后，一个想法从我的脑海中闪过。
等一下！埃琳娜小姐的案件与小说原着内容保持不变？
如果是这样的情况，那么在小说原着中，是谁？以及为什么谋害了埃琳娜小姐？